Polytreff vom 13. Mai – Kritisches Feedback von Michael aus München

Nachfolgend das kritische Feedback zum letzten Polytreff, das uns von Gast-Teilnehmer Michael aus München heute erreicht hat; ich habe die Formatierung exakt so belassen, wie sie ins Michael’s Dokument enthalten war – nur die Zeilenumbrüche können sich natürlich verändern, je nach Breite eures Browser-Fensters!

Wer den Text kommentieren möchte kann das gerne tun (Kommentarbereich unterhalb des Texts), nachdem er sich hier als User bei der polytreff-stuttgart Homepage registriert hat (falls er nicht schon registriert ist …): zur Registrierung
Einer der Gründe für die Einrichtung unserer Homepage war ja genau der, interessante und durchaus auch kontroverse Debatten nicht nur bei den monatlichen Treffs, sondern auch zeit-unabhängig im Internet zu ermöglichen …

Liebe Freunde vom Poly-Treff in Stuttgart,

letzten Samstag kam vom Poly-Stammtisch aus München sozusagen als Gegenbesuch zu euch nach Stuttgart. Dieser Besuch war tatsächlich Gold wert!
Da sprach Andrea von einer Nichtbeziehung, der Moderator (für diesen Abend) von Liebe als das Unwort überhaupt, und ein permanent grimmig dreinblickender Teilnehmer erstaunt davon, wie denn plötzlich der Begriff Gott in dieser Runde auftaucht.
Ja, da kam Freude in mir auf!
Ich möchte dazu 2 Antworten anmerken.
1. Nichts an Beziehung, an der Liebe, oder an Gott ist falsch!
Nichts daran müsste verändert, verbessert, oder als Irrtum abgeschafft werden.
Vielmehr ist es doch so, dass hier Probleme von Teilnehmern sichtbar geworden sind, die sich in
ihrer Persönlichkeit verankert haben und darauf warten, aufgelöst zu werden.
Statt dessen, und das darf man sich in aller Ruhe einmal vor Augen halten, finden hier lediglich Arrangements mit Problemen statt (das Schlimmste, was passieren kann), in dem Versuch, sie
dann auch noch mehr oder weniger offen als etwas ganz Großes auszuweisen.
2. Beziehung, Liebe und Gott sind Begriffe, die wir mit unserem rational ausgeprägtem Verständnis nicht verstehen können und deswegen selbstverständlich damit immer wieder scheitern.
Wo käme der Anspruch her, wir wollten mit unserem Geist, der alles sofort zergliedern und in Schubladen sortieren will, verstehen wollen, dass Begriffe wie z.B. Beziehung, Liebe und Gott auf eine Wirklichkeit zielen, die hinter unserem Realitätsverständnis liegen und (Achtung) signifikant für
Polyamorie, für Bewusstheit stehen?

Leute, ich bin seit gut 35 Jahren als Poly unterwegs und mit diesem Thema immer und immer wieder aus sehr verschiedenen Blickwinkeln in Erfahrung gegangen. Ohne die Öffnung aus der eigenen Begrenztheit und damit zugleich der Fremdbestimmung Anderer, wird Polyamorie nicht erfahrbar, nicht erreichbar. Wir müssen aus unserer Feigheit heraus nicht ständig versuchen, das Rad neu zu erfinden, sondern einfach nur unserer eigene Weigerung loslassen. So könnte Polyamorie beginnen!

„Wie oben, so unten“ lautet ein hermetischer Grundsatz.
Als wir aus dem Raum oben nach unten in den Speiseraum gegangen sind, ist niemandem von euch bis kurz vor Eintreffen des Notarztes aufgefallen, wie schlecht es mir zunehmend gegangen ist, und ich vor Schmerzen (Nierenkolik) zuletzt bald vom Stuhl gefallen wäre. Ich wollte jemanden von euch
um Hilfe bitten, aber ihr seit mit wichtigen Diskusionen beschäftigt gewesen. Die Kraft, mir Gehör zu verschaffen, hatte ich schon nicht mehr. Und selbst die Wirtin musste ich tatsächlich 5 mal darum bitten, den Notarzt anzurufen. Vielleicht glaubte sie, das Essen sei schlecht gewesen und daher meine Schmerzen. Wachheit und Sensibilität auch für den anderen, auch das ist Polyamorie.

Diese Reise nach Stuttgart war Gold wert: zu erfahren, wie Polyamorie jedenfalls nicht funktioniert.

Machts gut!
Michael

[whohit]post_20170517_feedback_von_michael[/whohit]